Terry は、（スポーツ）政策研究を進める上で「問題解決学」の考え方はとても有用だと考えています。したがって、ゼミ生たちにもこの研究に着手する前に「問題解決学の理論と実践」ということで、グループワークをさせました。
「発散」の技法として“カード式ブレインストーミング”を、「収束」の技法として“KJ法”を教えました。作業プロセスは以下の通りです。計３回の「発散・収束」作業を課しました。
第１段階・・・ゼミ生それぞれの問題意識の中から共通問題を探索 → テーマ設定
第２段階・・・解決すべき問題（テーマ）の本質的問題（根源）を探索 → 問題の特定
第３段階・・・解決策の策定
今回の研究は、上記の作業プロセスでいうと“第２段階”に相当します。（つづく）
（参考）
※SPJ2011のレジュメ「3. 結果と考察 3.1 結果」より
「スポーツ立国戦略」の策定に向けた5回のヒアリングにおいて調査対象となった14名11団体の発言内容（議事録）を検討したところ、日本のスポーツ政策に関する問題点の指摘に該当するコメントを計139件抽出することができ、それらは以下の26のカテゴリー（カッコ内は件数）に分類できた。
「スポーツに対する理解（6）」 「スポーツの意義・価値に関する認識（4）」
「スポーツ立国の考え方（2）」 「実態把握・戦略立案機能（3）」
「スポーツ環境整備（3）」 「スポーツ支援（2）」 「指導者・専門家養成（3）」
「スポーツ報道（3）」 「地域スポーツクラブ（12）」 「学校スポーツ（12）」
「スポーツ選手のメンタリティ（4）」 「ガバナンス、ハラスメント（9）」
「障害者スポーツ（15）」 「選手養成（5）」 「スポーツ施設（3）」
「セカンドキャリア、トップアスリート活用（5）」 「スポーツ指導（5）」
「スポーツ組織・団体（7）」 「指導者活用（7）」 「生涯スポーツ（3）」
「政策・施策の総合調整（11）」 「スポーツ財政・税制（3）」
「アンチドーピング対策（2）」 「健康・体力関連（6）」
「スポーツ関係者の努力（2）」 「その他（2）」
0 件のコメント:
コメントを投稿